Processo da Dan Cake contra o Estado Húngaro chega ao fim. Hungria tem de pagar 10 milhões de euros

por LMn

O Estado húngaro tem de indemnizar em 10 milhões de euros a Dan Cake, uma empresa portuguesa de bolos.

O Centro Internacional de Resolução de Litígios de Investimento (ICSID) aprovou recentemente uma indemnização de 5,2 milhões de euros (10 milhões de euros com os juros e custos do processo) a favor do produtor português de bolos e biscoitos Dan Cake contra a Hungria, indeferindo o pedido de anulação da decisão anterior interposta pelo Estado húngaro.

A Global Arbitration Review é a plataforma online para os profissionais de arbitragem internacional informarem sobre as decisões e desenvolvimentos do ICSID para os seus utilizadores. Informa agora que, na sua decisão de 16 de Julho, o pedido de anulação da Hungria foi rejeitado por unanimidade, defendendo a anterior decisão e os danos a favor de Dan Cake.

A filial húngara da Dan Cake, a Danesita Hungaria Kft, foi inaugurada em 1998 pelo Primeiro Ministro português. No entanto, em 2006, um dos seus fornecedores iniciou a liquidação da Danesita devido a uma dívida de fornecedores de “menos de 10.000 euros”, a dívida foi entretanto liquidada mas foi em vão e o Tribunal de Justiça de Budapeste acabou por decidir pela liquidação da empresa. Os portugueses argumentaram que a ação do tribunal húngaro violou o Tratado de Proteção de Investimentos entre os dois países e iniciaram um processo de resolução de litígios: Dan Cake apresentou uma queixa no ICSID em 2012.

A responsabilidade da Hungria foi estabelecida em 2015, e em 2017 o montante foi fixado em 5,2 milhões de euros em danos (incluindo juros e custos legais, são agora 10 milhões de euros).

O Estado húngaro interpôs recurso e pediu a anulação da decisão, citando um acórdão do Tribunal de Justiça Europeu de 2018, segundo o qual as disposições dos tratados bilaterais de investimento dentro da UE são incompatíveis com o direito comunitário (isto também foi invocado no processo contra a Sodexo, mas também foi anulado).

Assim, o Estado húngaro também lançou um processo de revisão perante o tribunal do ICSID, dizendo ter descoberto um novo “facto” – que os tratados bilaterais de investimento são contrários ao direito da UE.

O tribunal constituído analisou recentemente o pedido, mas manteve a decisão de 2018 e o montante dos danos e rejeitou o pedido da Hungria, afirmando que não considerava “nada censurável” porque o TJCE não tinha competência para determinar a interpretação e aplicação da “ordem jurídica do ICSID” e não podia “anular retroativamente ou tornar inaplicável o consentimento arbitral ao litígio acordado no tratado bilateral de investimento húngaro-português previamente celebrado”.

Fonte: Telex.hu

Print Friendly, PDF & Email

Também poderá gostar de

O nosso website utiliza cookies para melhorar a sua experiência de navegação. Aceitar Ler Mais

Privacidade