Pode ler-se no comunicado à imprensa do deputado europeu do Jobbik Márton Gyöngyösi: “Talvez mais claramente do que nunca, a atual crise demonstrou como é importante para a União Europeia tornar-se uma comunidade onde os membros demonstrem solidariedade uns para com os outros. A solidariedade é um fundamento ideológico e moral essencial para o livre mercado e livre circulação, porque se uma aliança com um número tão vasto e diversificado de membros não conseguir interiorizar plenamente o conceito de responsabilidade conjunta e interdependência, poderá em breve transformar-se numa organização exploradora e dividida por lutas internas.
Os outros pilares morais fundamentais da cooperação devem ser a transparência e a justiça social, sem as quais cada sistema igualitário corre o risco de cair no caos e na desordem. Consequentemente, a União Europeia tomou várias decisões nas últimas décadas para alcançar os objetivos acima referidos.
Hoje em dia é inquestionável que os cidadãos da UE devem gozar dos mesmos direitos e assumir as mesmas responsabilidades em cada Estado-Membro da UE. Do mesmo modo, nenhum cidadão pode ser discriminado se viver noutro Estado-Membro da UE que não o seu país de cidadania. É por isso que é tão importante concentrar-se na legislação para evitar a dupla tributação, por exemplo.
No entanto, embora a situação seja bastante clara para os cidadãos individuais, cujas atividades são relativamente tangíveis num ou noutro Estado Membro, tal regulamentação tem faltado gravemente no caso das empresas multinacionais, que têm tido vários meios ao seu alcance para escapar aos impostos até hoje.
A Presidência Portuguesa da UE propôs uma directiva europeia de informação pública país por país, que visa exigir às multinacionais com um volume de negócios anual consolidado superior a 750 milhões de euros a publicação de informação sobre onde obtêm lucros e pagam impostos. Este poderia ser um grande passo em frente.
Como foi noticiado na imprensa em 25 de Fevereiro, os ministros da economia dos países da UE deram amplo apoio à proposta que tinha sido originalmente apresentada pela Comissão Europeia em 2016. Isto abrirá o caminho para que o Conselho, a Comissão Euro.
Se tudo correr como planeado, o regulamento poderá nascer antes de Junho. Segundo os peritos, se as empresas forem obrigadas a publicar onde obtêm lucros e pagam impostos, isso significará um sério empurrão para truques de evasão fiscal. É claro que há alguns Estados-Membros que não gostam particularmente desta ideia.
A lista de opositores e abstencionistas inclui a Alemanha, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Suécia, República Checa, Chipre e Hungria. Os seus motivos são claros: como grande potência económica, a Alemanha é a casa de muitas empresas multinacionais afectadas que Berlim se esforça sempre por proteger, enquanto a Irlanda, Malta, Luxemburgo e Chipre desfrutam dos benefícios do sistema actual como paraísos fiscais. Por outro lado, se quiser compreender por que razão a Hungria se opôs tão veementemente ao plano, apesar de o país sofrer perdas pesadas devido a práticas de transferência de lucros das empresas, apesar do seu sistema fiscal pró-multi, deve procurar as razões na política e não na economia.
Embora compreenda os motivos dos Estados-Membros que beneficiam do sistema, como deputado europeu continuo a acreditar que a solidariedade e a justiça social são incompatíveis com as práticas de certas empresas multinacionais que se aproveitam de determinados Estados-Membros enquanto evitam pagar as suas quotas ou tentam minimizá-las. Estou convencido de que uma Europa socialmente justa não pode ser construída com base em truques.
Se esperamos legitimamente que os nossos cidadãos paguem os seus impostos sobre os seus rendimentos no país onde os auferiram, e não noutro onde possam existir condições mais favoráveis, creio que podemos esperar o mesmo das corporações multinacionais que geram lucros na Europa.
Os especialistas dizem que há muito espaço para melhorias, uma vez que nove em cada dez empresas multinacionais poderão não se enquadrar no âmbito do novo regulamento. No entanto, ainda acredito que é um primeiro passo importante e espero que as presidências da UE de outros países que estão numa posição semelhante à de Portugal, juntamente com muitos políticos europeus, façam o seu melhor para eliminar as práticas que causam danos aos Estados Membro”s.
Fonte: Jobbik/Daily News Hungary
