A Hungria e a Polónia ainda não receberam a sua parte do fundo de recuperação da UE. Muitos vêem razões políticas por detrás disto. A retenção de fundos da UE também está a prejudicar a notação de crédito da Hungria.
O governo húngaro enviou a sua resposta à Comissão Europeia sobre o procedimento de condicionalidade, anunciou num post no Facebook a Ministra da Justiça Varga Judit.
“A resposta foi precedida de intensas consultas. Em apenas um mês, realizámos 10 videoconferências e numerosas reuniões com a Comissão, enquanto mais de 100 projetos de medidas foram distribuídos e discutidos”, observou. Segundo Varga, o governo colocou “um pacote abrangente de medidas sobre a mesa para abordar todas as preocupações da Comissão” e “permanece aberto a um diálogo construtivo com a Comissão”.
Foi apenas dois dias após a quarta vitória esmagadora da coligação Fidesz-KDNP nas eleições húngaras quando Ursula von der Leyen anunciou que a Comissão Europeia planeava passar à etapa seguinte, e lançar formalmente o mecanismo de condicionalidade do Estado de direito “para proteger o orçamento da UE, principalmente sobre as preocupações de corrupção”.
Gergely Gulyás, o Ministro que dirige o Gabinete do Primeiro-Ministro, reagiu num vídeo no Facebook, acusando a Comissão de querer punir os eleitores húngaros e de satisfazer as expectativas dos partidos de esquerda húngaros.
A Comissão acionou oficialmente o mecanismo no dia 27 de abril. Na altura, o Politico previu que o procedimento poderia levar meses, e “poderia terminar com a Hungria a perder uma quantidade significativa de fundos da UE, cabendo a decisão final ao Conselho da UE”. “Qualquer redução do financiamento necessitará de uma ‘maioria qualificada’ para passar – o que significa apoio de pelo menos 55 por cento dos países da UE, representando pelo menos 65 por cento da população do bloco”, acrescentaram eles.
Falando numa conferência de imprensa no dia seguinte, Gulyás disse que em algumas áreas há lugar para compromissos, mas a Comissão também fez algumas observações absurdas. Ele observou que o governo está pronto a fazer concessões mesmo nas questões absurdas, se a sua relevância for mínima.
O Supremo Tribunal da Hungria (Kúria) disse que as objeções da Comissão quanto à forma como os juízes na Hungria são nomeados “não é uma questão de Estado de Direito, uma vez que não tem nada a ver com a realidade”.
Gulyás anunciou em julho que o governo aceita as recomendações da Comissão em quatro áreas, a fim de acelerar o acordo sobre os fundos do Mecanismo de Recuperação e Resiliência (RRF) (até hoje, a Comissão não aprovou o plano de recuperação da Hungria, retendo assim os fundos).
A 20 de julho, a Comissão Europeia enviou uma carta ao governo indicando que este não considerava as medidas corretivas suficientes. Informaram também Budapeste das medidas financeiras, ou seja, sanções, que tencionavam propor ao Conselho da UE. O governo da Hungria teve tempo até à meia-noite de 22 de Agosto para responder.
Resta saber se o impasse será quebrado este ano, nas próximas semanas. “A questão de quais as áreas que mais sofrerão com a perda de fundos de Bruxelas não é uma questão válida, uma vez que o governo decidiu que a Hungria financiará programas da UE a partir dos seus próprios recursos. Portanto, o défice é mais uma questão técnica do que uma verdadeira questão económica. É uma questão diferente que o contínuo influxo de fundos da UE colocaria o equilíbrio financeiro do país numa base mais segura, para não mencionar a possibilidade de trocar o influxo de euros por forints no mercado, o que poderia reforçar a moeda nacional”, disse Péter Virovácz, analista macroeconómico do ING Bank, ao Index.
A retenção de fundos PRR também contribuiu para o facto de, no início deste mês, a Standard & Poor’s Global Ratings ter afirmado a notação soberana ‘BBB’ da Hungria, mas revisto a perspetiva para negativa de estável numa revisão agendada. “Riscos externos, incluindo potenciais cortes nos fundos da UE e redução dos fluxos de gás, podem pesar nas perspetivas de crescimento da Hungria e pôr em perigo a consolidação fiscal pós-pandémica”, escreveu a S&P. No entanto, a agência de notação espera que a UE e a Hungria acabem por chegar a acordo sobre os fundos.
O Center pelos Direitos Fundamentais (Alapjogokért Központ), um grupo de reflexão conservador, diz que o governo mostrou mais uma vez a sua vontade de compromisso. Dizem que o procedimento reflete a duplicidade de critérios da Comissão e a sua abordagem muito mais crítica e tendenciosa em relação à Hungria. “A Hungria está a ser atacada por defender os interesses nacionais, por proteger o povo, as famílias e as crianças húngaras”, escreveram eles.
Fonte: HungaryToday
Foto via Miniszterelnök.hu/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher
